Brice Horteufeux est-il raciste ? : c’est du moins ce qui ressort de la polémique qui enfle actuellement en France, a la suite des propos que l’actuel ministre de l’interrieur a tenu lors de l’université d’été du parti majoritaire samedi dernier à Seignosse, dans les Landes.
Pour SOS Soutien ô Sans-papiers, il n’y a aucun doute, Brice Horteufeux est un « raciste avéré et patenté ». Chez les Verts, on parle d’un ministre qui manifeste un « racisme banal, bête et méchant ». Olivier Besancenot dénonce un « relent incontrôlé d’une des blagues préférées qui circulent dans les couloirs de son ancien ministère de l’Immigration et de l’Identité nationale » alors que Benoît Hamon, porte-parole du PS, se demandait jeudi ce que faisait « encore au gouvernement » Brice Hortefeux, après des propos qu’il juge « honteux et inqualifiables ».
Pour l’histoire de la polémique qui vise actuellement Brice Hortefeux, ministre français de l’intérieur et proche des proches de Nicolas Sarkozy, elle est partie d’une vidéo diffusée sur internet. Dans la vidéo, on voit Brice Hortefeux et le patron des députés UMP Jean-François Copé poser pour une photo en compagnie d’un jeune militant d’origine maghrébine venu d’Auvergne, Amine. Alors que Copé taquine Hortefeux sur le fait qu’il est auvergnat, des personnes non visibles sur les images discutent, disant notamment : « c’est l’intégration », « lui, il parle arabe » ou encore « il mange du cochon, il boit de la bière ». « Il ne correspond pas du tout au prototype alors », remarque dans un premier temps Brice Hortefeux.
Par la suite, une femme dit à Hortefeux à propos du jeune Arabe : « C’est notre petit Arabe », et au ministre de répondre : « Il en faut toujours un. Quand il y en a un, ça va. C’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes ». Il n’en fallait pas plus pour déclencher la polémique. La vidéo diffusée par Le Monde.fr a été vue par plus de 560.000 personnes depuis jeudi 16 heures sur Dailymotion et a déclenché de nombreuses réactions.
Référence au profil auvergnat
Le même jour, Brice Hortefeux contre-attaque et menace : le Ministre affirme que la phrase sur ceux qui sont trop nombreux ferait en réalité « référence aux très nombreux clichés qu’il venait de prendre avec la délégation auvergnate et alors qu’il s’apprêtait à partir ». Quant au terme « prototype », Brice Hortefeux a affirmé qu’il faisait référence au profil auvergnat. Le jeune militant « ne correspond pas au prototype auvergnat, pas plus que moi d’ailleurs, puisque le prototype auvergnat c’est plutôt petit et rabelais, originellement », a-t-il ainsi déclaré sur France Info. « Ni ce jeune ni moi ne correspondons à ces critères ».
Le ministre n’a par ailleurs pas exclu de porter plainte après la diffusion de cette vidéo : « Je n’écarte aucune piste sur le plan juridictionnel » a avertit Brice Horteufeux.
De son côté, le jeune militant UMP, Amine Benalia-Brouch, qui apparaît sur la vidéo, affirme que la discussion « n’a jamais tourné autour de (ses) origines », confirmant la version donnée par le ministre de l’Intérieur. « Je trouve que la polémique n’a pas lieu d’être et cette vidéo ne mérite pas le buzz qui est fait car elle est sortie de son contexte », a déclaré le jeune militant de 22 ans, adhérent à la fédération des Landes à Dax. Pour lui, « c’est deux discussions parallèles et on essaie d’en faire un même sujet ».
Des attaques pas nouvelles
Les attaques de ce types contre Brice Hortefeux ne sont pas nouvelles. En janvier 2009, le ministre avait plaisanté sur les origines de Fadela Amara, secrétaire d’Etat chargée de la politique de la ville, qu’il avait présentée comme "une compatriote" avant d’ajouter : "Comme ce n’est pas forcément évident, je le précise." L’intéressée avait défendu le ministre en assurant qu’elle n’y avait vu aucun "propos tendancieux".
Aussi, cette nouvelle affaire de racisme intervient quelques jours seulement après le feuilleton du préfet Paul Girot de Langlade soupçonné de propos racistes alors qu’il était l’objet d’un contrôle à l’aéroport de Roissy. Le Préfet, qui accuse Brice Hortefeux d’avoir "orchestré" l’affaire afin de "se refaire à bon compte une virginité de parfait antiraciste" a été mis à la retraite d’office mercredi, en conseil des ministres.
Interrogé par France Info après les propos de Brice Hortefeux, Paul Girot de Langlade a estimé qu’il n’était pas "le plus raciste des deux".
Verbatim de la vidéo publiée par Le Monde.fr
Jean-François Copé (JFC) : N’oubliez jamais un truc, il est auvergnat.
Brice Hortefeux (BH) : Je suis auvergnat
JFC : Il est auvergnat, c’est un drame, c’est un drame
BH : ... enfin bon, je vais faire une exception.
Jeune militant (Amine) : mais je me mets entre les deux
BH : voilà , entre les deux.
JFC : oui... il n’y a aucun problème.
Des participants : Amine, Amine...
Un participant : Ah ça, Amine, c’est l’intégration, ça, c’est l’intégration.
Une participante : Amine, franchement...
Brice Hortefeux : "Il est beaucoup plus grand que nous en plus" [Ã propos du jeune homme].
Un autre participant : "Lui, il parle arabe".
(Rires de l’assemblée)
Jean-François Copé : "Ne vous laissez pas impressionner, ce sont des socialistes infiltrés".
Une participante : "Il est catholique, il mange du cochon et il boit de la bière".
Brice Hortefeux : "Ah mais ça ne va pas du tout, alors, il ne correspond pas du tout au prototype, alors. C’est pas du tout ça."
(Rires de l’assemblée)
Une participante : C’est notre petit Arabe.
Brice Hortefeux : "Bon, tant mieux. Il en faut toujours un. Quand il y en a un, ça va. C’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes. Allez, bon courage…"
Lire aussi :
Un Préfet traite Brice Hortefeux de raciste
Exclusif : Brice Hortefeux est-il vraiment raciste.. ? - GOLES
La France pays de la ’liberté de parole’ malade du verbiage
Les politiciens n’ont rien à faire, alors que notre pays est en pleine décadence économique. Des malins ont trouvé un filon pour dégommer leurs adversaires concurrents politiques, d’autres pour faire des procès et gagner de l’argent pour une parole un propos.... Un propos une parole n’est pas un acte, or maintenant en France on est arrivé à un paradoxe : il est plus grave de prononcer certains mots que de tuer père et mère ou voler quelqu’un. Il faut se méfier car le racisme a bon dos et sert à évacuer tous les problèmes ; j’ai vu une personne venant juste de remplir les conditions d’ancienneté nécessaire à une promotion dans l’administration demander au nom de l’antiracisme et obtenir satisfaction en dehors des contingents normaux au détriment de candidats dont le dossier était autrement plus étoffé.
Dans ce contexte, Mr Hortefeux a initialisé et avalisé dans la précipitation un processus dangereux, avec la mise à la retraite d’office du préfet contre son gré, qui peut se retourner contre lui, c’était là une erreur. Les bolcheviques lors de la révolution russe lorsqu’ils sont venus au pouvoir en 1918 ont décrété l’antisémitisme (acte ou propos) passible de la peine de mort. Dix ans plus tard en URSS les initiateurs et les supporters de cette loi avaient tous été fusillés.....Rappelez vous pendant la Révolution française Robespierre un des pères de la terreur a voulu violer les consciences en instituant le culte de l’être suprême, peu après il était lui-même victime de ce qu’il avait semé...
Morale de l’histoire : les excès entraînent les excès ; qui sème la discorde récolte la tempête. La question n’est pas de savoir qui est quoi mais de savoir où est passé le bon sens paysan français.
Souvent des individus parce qu’ils sont engagés tard dans la vie active du fait de longues études ne connaissent la vie que par les livres et la théorie et manquent de psychologie élémentaire. Quand mes pairs professeurs d’économie affirmaient que le marché chinois était fabuleux et qu’il fallait délocaliser en Chine, je ne manquais pas de leur rétorquer qu’il était fabuleux pour les Chinois eux-mêmes car presque toute leur production était exportée en Europe et aux USA avec délocalisation de nos technologies sans que par ailleurs les droits de l’homme aient progressé d’un iota en Chine ?????
Ces mêmes gens verbeuses, malades de la diplomite et de ’grandeurs", créent commissions sur commissions pour ne pas avoir à décider et dépensent les richesses du pays créées les générations précédentes ; ce sont majoritairement ceux la même qui malheureusement nous dirigent. La question reste ouverte vers où et jusqu’à quand ???
La France pays de la ’liberté de parole’ malade du verbiage
Les politiciens n’ont rien à faire, alors que notre pays est en pleine décadence économique. Des malins ont trouvé un filon pour dégommer leurs adversaires-concurrents politiques , d’autres pour faire des procés et gagner de l’argent pour une parole un propos.... Un propos une parole n’est pas un acte, or maintenant en France l’on est arrivé à un paradoxe : il est plus grave de prononcer certains mots que de tuer pere et mere ou voler quelqu’un.Il faut se méfier car le racisme a bon dos et sert à évacuer tous les problèmes ; j’ai vu une personne venant juste de remplir les conditions d’ancienneté nécessaire à une promotion dans l’administration demander au nom de l’antiracisme et obtenir satisfaction en dehors des contignents normaux au détriment de candidats dont le dossier était autrement plus étoffé.
Dans ce contexte, Mr Hortefeu a initialisé et avalisé dans la précipitation un processus dangeureux, avec la mise à la retraite d’office du préfet contre son gré, qui peut se retourner contre lui, c’était là une erreur.
Les bolcheviques lors de la révolution russe lorsqu’ils sont venus au pouvoir en 1918 ont décrété l’antisémitisme (acte ou propos) passible de la peine de mort. Dix ans plus tard en URSS les initiateurs et les supporters de cette loi avaient tous été fusillés.....Rappelez vous pendant la revolution francaise Robespierre un des peres de la terreur a voulu violer les consciences en instituant le culte de l’être supreme, peu après il était lui meme victime de ce qu’il avait semé...
Morale de l’histoire : les excés entrainent les excés ; qui seme la discorde récolte la tempete. La question n’est pas de savoir qui est quoi mais de savoir où est passé le bons sens paysan français.
Souvent des individus parce qu’ils sont engagés tard dans la vie active du fait de longues études ne connaissent la vie que par les livres et la théorie et manquent de psychologie élementaire. Quand mes pairs professeurs d’économie affirmaient que le marché chinois étaient fabuleux et qu’il fallait délocaliser en Chine, je ne manquait pas de leur rétorquer qu’il était fabuleux pour les Chinois eux-meme car presque toute leur prodution était exportée en Europe et aux USA avec délocalisation de nos technologies sans que par ailleurs les droits de l’homme aient progressé d’un iota en Chine ?????
Ces meme gens verbeux, malades de la diplomite et de ’grandeurs", créent commissions sur commissions pour ne pas avoir à décider et dépensent les richesses du pays créées les générations précédentes ; ce sont majoritairement ceux la meme qui malheureusement nous dirigent. La question reste ouverte vers où et jusqu’à quand ???
Ministre ou pas, Francais fier d’être ou pas, tout ce monde a été à l’école pour des diplomes mais l’histoire n’a jamais été leurs affaires ; nous devons leur pardonner les écarts de langage à notre encontre car leurs pères n’ont pas pu voir des africains tombés comme des mouches dans les deux grandes guerres qui n’étaient pas la leur.Les francais n’avaient pas pu voir pour raconter à leur retour, ce monde d’africains alignés comme bétails qui sont tombés afin qu’ils restent derrière pour gagner.
L’envie de les insulter me prend mais je ne vais pas m’y abandonner ; je dois garder toute ma lucidité pour leur faire leur histoire.
Quand on dit : ordonnance du 2 novembre 1945, cela veut dire quoi ?
En 1952 et précisément le 2 novembre, les seuls étrangers de la France étaient ses persécuteurs. Les autres étrangers et particulièrement Africains pour leur statut de BOUCLIERS HUMAINS étaient les bienvenus et les plus appréciés.
l’ordonnance du 2 novembre 1945 qui a été instituée par les vrais Francais contre les ennemis envahisseurs et mise en application pour limiter contrôler les allers et retours du persécuteur. Cet ordonnance,aujourd’hui et depuis plus de trente cinq, ces dits ministres à commencer le fancais d’origine Polonaise, ont remanier plus de trente fois cette ordonnancea été retourner et mise en application contre les petits fils de ces pauvres africains qui étaient venus se battre et mourrir pour la France et pour que la France reste Française sont devenus les indésirables et on veut nous faire croire que des Francais ne sont pas racistes. De qui veut on se moquer ?
Les persécuteurs de la France ou leur petits fils ne sont-ils pas, au nom de l’Europe, libre d’entrer circuler s’installer et travailler en France ?
Allez y savoir combien d’africains sont contrôlés arrêtés et expulsés tous les jours. Allez y voir dans quelles conditions ils vivent dans les camps de rétention avant leur acheminement vers l’Afrique.
Finalement, c’est une perte de temps que de vouloir polémiquer sur des propos racistes d’un ministre francais.
J’ai honte de lire que quelqu’un va jusqu’à donner des exemples sur des voitures ont été brûlées, tout juste pour nous doigter la racaille mais personne ne peut dire les vraies raisons de la réaction des jeunes en 2005. Autrement dit,ceux qui ne savent pas pouquoi les jeunes ont été révoltés et ceux qui le savent mais qui ne veulent pas y faire réfférence car cela ne va pas dans leurs intérêts n’ont qu’à ouvrir et les yeux pour entendre et voir.
Les jeunes se sont révoltés par suite d’une série de crimes contre les africains dont la mort de femmes enceintes, des enfants dans des incendies criminels non élucidés et puis les autres qui cherchaient des occasions pour casser s’y sont mêlés
parmi ceux on trouvera des jeunes francais chômeurs ou révoltés pour x raisons.
notre mémoire est bonne et nous ne pouvons pas oublier la réaction de notre cher ministre de lintérieur devant la dépoouille des afrcains péris dans le feu.
QUE L’ON LE DISE OU QU’ON LE MANISFESTE OU PAS LE RACISME EST DEJA OFFICIELLEMENT DANS LES FAITS.
Hortefeux est un raciste qui n’assume pas ses propos et si votre rédaction craint de la dire je le dis
Même un Ministre ne peut plus plaisanter quand il s’agit d’une certaine partie de la population française.
C’est aussi révélateur de tensions excessives qu’annonciateur de dangereuses menaces ou déclins.
Des dérives du passé colonolialiste ne sauraient expliquer ou justifier la difficulté de l’intégration actuelle ou l’hypersensibilité sur le racisme.
La France est sans nul doute un des pays les moins racites du monde.
Mais c’est aussi un champion des manipulateurs des petites phrases pour servir des oppositions bassement politiciennes, ou pour justifier le bien fondé d’associations plus soucieuses de servir, - et d’en tirer avantage-, des intérêts et idéologies particuliers que l’intérêt général.
Et même si le Ministre de l’Intérieur a effectivement pensé ce qu’on lui reproche, n’est-il pas dans sa fonction qui ne peut ignorer des faits, lorsque des bandes brulent des voitures, créent des zones de non-droit, lorsque des groupes narguent un individu sur la chaussée pour s’imposer, et sans le moindre respect ... ?
Ne vaut-il pas mieux en rire qu’en pleurer ?
Le plus intéressé qui a vécu cet échange, sans en retenir le moindre ressentiment, n’est même pas entendu et respecté. Ce qui compte, c’est mettre en difficulté le Gouvernement, c’est se glorifier de positionnements anti racistes, c’est attiser les haines ...
Pour exister, tout ce beau monde, qui se prétend vertueux, n’a pour objectif que l’affrontement ... pensant en tirer partie, comme tous les mouvements despotiques ou aveuglés par leurs dogmes.
Dernières réactions
Publicité